донце для рубанка

Опубликовано Декабрь 23, 2014 at 11:30 дп by / 11 комментариев

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (оценили: 2, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Торцуют заготовки многие при помощи циркулярок в различном их исполнении, но все же ничто не заменит ручной рубанок.  Если торцевать заготовки при помощи ручного рубанка, то результат превзойдет электроинструмент в разы.  В итоге получается  быстро, ровно и чисто. Все заготовки где важно иметь угол 90 и 45 градусов торцую в донце. Да, если говорить о толстых и широких заготовках, то в этом случае, пожалуй, не обойтись без той же циркулярки, но там где важна точность подгонки (молдинги, рамки фасадов или обвязка столешниц, заготовки для ящиков, всевозможные шкатулочные изделия и тд.) донце незаменимо.

DSC_5989

Если стусло отвечает за направление линии пиления и говорить о высокой точности тут нельзя, то донце после распиловки позволяет получить на торце 90 или 45 градусов с очень незначительными погрешностями.

DSC_5990

Свой вариант донца сделал из обрезков фанеры 4 и 20 мм. Расстояние от края подошвы рубанка до ротика как раз примерно 4-5 мм, поэтому тонкую фанеру я просто прикрутил к толстой, отступив от края на высоту рубанка.

DSC_5994 DSC_5996

Упор из соснового бруска, который переставляется в положение 90 и 45 градусов. Отверстия в бруске просверливал «с запасом» по диаметру чтобы получить люфт для точного выставления нужного угла. В интернете видел много вариантов, где угол 45 гр. выставляется при помощи треугольника, который является и упором, но мне такой вариант не понравился. Углы на своём донце мне помогает выставлять цифровой угломер от CMT. Можно переставлять упор и строгать на правый и левый угол, что особенно актуально для молдингов и багетов.

DSC_5992

Болты на упорном бруске вкручиваются в забивные гайки М10. Ко дну с краю прикручен брусок, который выполняет роль упора, цепляясь за край верстака, позволяя удерживать донце в работе при движении рубанком «от себя».

Комментарий

  1. А на рубанках по умолчанию угол между подошвой и боковой поверхностью — честные 90? Ну и второй вопрос — а держать-то рубанок как? Уже же в ручку не упрешься, только большим пальцем зацепить, ну еще может быть концами пальцев во вторую упереть, но тут уже соскользнуть может, да и наклоняющий момент создает.. Может сделать в комплект еще и кастомную ручку-упор, с креплением к штатным отверстиям рубанка, но с поворотом на 90 градусов?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Насчет честных 90 градусов это у всех по разному. Я свои рубанки выбирал с учетом таких вот операций. За свои ручаюсь, НО даже если нет там 90 градусов, то ничто не мешает «перекосить» лезвие чтобы компенсировать огрехи колодки рубанка. При торцевании рука лежит на рубанке примерно по середине и не сказать что это удобно. Для этого у торцевых рубанков есть такая вот ручка. Свои хватаю за железо подкладывая под руку небольшой кусок толстой ткани.

    Ручку сделать то можно только не удобно толкать рубанок будет держась только за заднюю его часть. За переднюю рукоять поддержать то нет возможности.Только если рубанок зафиксировать в неком пазе полностью утопив в него вторую боковую поверхность, которая в перевернутом виде выполняет роль подошвы….

    [Ответить]

  2. Учитывая стоимость угольника от cmt и рубанка, вам бы хватило на вполне приличную торцовку, типа девольта 713, которая позволяет без проблем запиливать багет, молдинги и обвязки с достаточной точностью и быстрее в разы.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    О том и речь, что имея 2 циркулярки (станок и погружную от DW с направляющей) не могу сказать, что это всегда приемлемо в работе. Тут скорее вопрос в стабильности результата + компактность. Для чистого реза нужны и не дешевые диски для циркулярки. До начала работы ручным инструментом я восхищался возможностями и простотой работы станков. Потом мнение поменялось.

    [Ответить]

    pomorza Reply:

    Извините, не совсем пойму, что вы имеете в виду под словом станок, когда говорите о двух циркуярках? Стационарная с чугунным столом, которые именуют кабинетными? О погружной с направляющей понятно, имеется в виду пила типа 520-й. Если я всё правильно понимаю, то торцевание, заусовка не является главной функцией ни одного из них.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Я лишь хотел выразить мысль о том, что ни на одном станке не получал таких качественных результатов как при работе ручным инструментом. Торцевать конечно же приходилось циркуляркой, которая в столе. Погружная не для этих операций, полностью согласен.

    [Ответить]

    pomorza Reply:

    Так вот я о том и говорю, что циркулярка в столе не очень-то предназначена для торцевания, это лишь ещё одна её функция, которая делает этот станок довольно универсальным. Описывая торцевание рубанком в донце, уместно было бы сравнить результаты с торцеванием на торцовочной пиле (маятниковой), так как это её функция (запиливание под нужным углом), о чем как-бы намекал ещё в первом комментарии. Вы не поймите неправильно, я не говорю, что донце ерунда, а торцовки рулят, просто, имхо, сравнение не совсем корректно и однозначный вывод о том, что ручным инструментом результат однозначно будет качественнее, несколько необъективен.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Нет, нет за всех и не говорю, а опираюсь только на свой опыт и только относительно данной операции, преимущественно работая с мелкими деталями. Тут уж кто как привык, а способов различных и правда очень много.

    pomorza Reply:

    Просто если вы занимаетесь работой с деревом профессионально, то без маятниковой торцовки — и жизнь не мила, если, конечно, вы не переходите полностью на ручной труд с соответствующей оплатой пропорционально затраченному времени. А блог интересный, пишите ещё и удачи вам в этих начинаниях =)

  3. Здравствуйте. Подскажите по углам заточки ножа рубанка. Стрлкнулся с тем что тонкую заготовку получается прострогать в донце. А вот ясень 20 мм никак не идет. Зарывается нож, прыгает. Пробовал торцевать восковской 4 кой.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Дмитрий, прыжки и зарывания только от большого вылета ножа + возможно его не идеальная острота. Вот тут я торцевал детали для дверей. Толщина 40 мм бук, угол заточки 30 градусов. Делал я это фуганком №6. А вообще приходилось торцевать и №3 и №4 и маленькими оборотниками. И во всех случаях успех зависит только от качества заточки железка.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
больше...