подошва рубанка

Опубликовано Февраль 14, 2015 at 11:38 пп by / 8 комментариев

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (оценили: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

После того, как удалось выровнять подошву рубанка Stanley #3  очень  захотелось избавиться от налёта дешевизны, которым так щедро наградили рубанок на китайском заводе. Мне очень нравится как, например, на eBay выглядят рубанки после реставрации. Вот как этот экземпляр 40-х годов.

При умелых действиях в большинстве случаев удаётся сохранить лёгкий налет старины. Поскольку мой рабанок не раритет, то восстанавливать там нечего, но вот формы и материалы в рубанке практически не изменились за сто лет (исключение только пластиковые рукояти), что позволяет приблизить новодел к старинным экземплярам.

В прошлом посте я писал о восстановлении подошвы, как главной рабочей части рубанка. Вторым не менее ответственным участком является лягушка. Если вы покупаете рубанок, то проверьте как сопряжены подошва лягушки и колодка рубанка. Часто в месте контакта бывают неровности в виде наплывов краски или дефекты фрезеровки, что не позволяет лягушке ровно стоять. В моём случае эти места ровные, но при покупке видел экземпляр с небольшим перекосом. А вот сама лягушка имела седло в том месте, которое называется постель. Это место контакта лягушки с железком рубанка. Седло было около 0,5-0,7 мм. Ровнял на водном камне 500 грит, а доводил на порошке карбида кремния.

DSC_6388

Эта процедура избавила от проблем с перемещением железка по лягушке во время регулировки да и само строгание стало намного качественней. Я замечал раньше, что рубанок издавал резонансные звуки и скорее всего это было связано с вибрацией железка во время работы.

Вилка, которая двигает железко имела не просто люфт, а адски болталась и гремела. Эту проблему устранил  при помощи 2 гаек М4, разместив их на удерживающем штифту. Напильником немного уменьшил их толщину.

DSC_6389

Вторая не ходовая часть, которую пришлось подправить это рычаг регулировки перекоса железка. Эта деталь болталась при тряске рубанком и противно так дребезжала. Её пришлось и так снимать, поскольку с рычагом не удалось бы притереть лягушку.  Выбил старую заклёпку, которая была из какого-то дешевого металла и поставил нормальную стальную. Рычаг стал перемещаться с небольшим усилием.

DSC_6392

И третья деталь, которая отвращение вызывала просто одним своим видом — это прижим. Я сначала не мог понять из какого металла он сделан, поскольку его хромировали и он блестел как яйца у кота, а под хромом он был медным, что казалось мне странным, т.к. это уж точно не делало бы рубанок дешёвым. Всё прояснилось, когда начал обдирать кругом со стальной проволокой… Оказалось под хромом, был слой меди, а под ним обычный серый чугун. Вопрос остаётся открытым зачем было так заморачиваться производителю…защита от коррозии такая?

DSC_6345

После выравнивания подошвы не трогал бока. Так немного их потёр и всё, а тут пришлось и их вылизывать. Не стремился к 90 градусам (есть небольшое отклонение), поскольку в донце я его не буду использовать.

DSC_6368

Ну и в качестве завершающего штриха снял краску с краев колодки. Пластиковые рукояти тоже потёр мелкой шкуркой, чтобы убрать швы и глянец, т.к. скользкие были. Будет возможность поменяю их на деревянные, но у этих классная эргономика.

DSC_6371

В результате предлагаю насладиться красотой. Рубанок заиграл. Работать им стало одно удовольствие.

DSC_6381

DSC_6342

DSC_6351

А вот таким я его купил.

stanley-1-12-004-no-4-bailey-smoothing-bench-plane

 

 

Комментарий

  1. Добрый день, отлично выглядит!! а хром Вы обдирали проволочной насадкой на дрель?
    Спрашиваю, потому что у меня тоже стоит такая же цель, только у Вас был новый, а меня уже местами хром покоробленный.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Добрый день! Да, обдирал именно таким образом. Сначала ободрал хром, потом слой омеднения и потом после него «докопал» до серого металла.

    [Ответить]

  2. Хороший вариант. В следующий раз так и поступлю. Сейчас заканчиваю притирку на карбиде кремния. На 100, 240,400… Результат положительный, но долгий, увы.

    [Ответить]

  3. Работа скульптора 🙂 Получилась добротный инструмент. Сейчас привожу в порядок старый восковский фуганок . Украл идею с «вилкой». А вот с лягушкой, ума не приложу, как подогнать плоскости сопряжения с рубанком. Серьезный брак при фрезеровке. Как выдержать правильно угол при выравнивании 2-х поверхностей чтобы они были в одной плоскости ? Есть ли у вас опыт в этом ?
    Для притирки лягушки планирую использовать порошок карбида кремния.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Опыта такого выравнивания у меня нет. Могу только поделиться теоретическими представлениями как это можно было бы сделать. Что если, как и в случае с формированием плоскостей у цикли, попробовать использовать параллельный упор только с углом как у лягушки цикля
    Это если причина в кривизне лягушки.

    [Ответить]

  4. Подслой меди используется при хромировании практически всегда, т.к. хром хорошо ложится на медь, а медь хорошо ложится практически на все. Положить хром прямо на чугун почти невозможно, насколько я помню. К тому же слой меди слегка выравнивает поверхность, затягивает мелкие неровности и нормализует проводимость.ОФФ А зачем Вы в жж отключаете комментарии?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Да, я заметил, что сам чугуний был не отполирован и все ямы закрыла медь. Теперь буду знать. А в ЖЖ комменты отключены, поскольку там только анонсы и собирать вокруг них комментарии не совсем правильно, тк со временем будет полная неразбериха. А тут, кстати, можно авторизоваться для комментирования не выходя из любимой соц.сети.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *