JET JSSG-10

Опубликовано Октябрь 26, 2013 at 12:23 дп by / 10 комментариев

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцените первым!)
Загрузка...
Перед тем как затачивать на станке JSSG-10 хорошие стамески я специально купил для пристрелки крайне дешевую стамеску производства Энкор шириной 28 мм.
DSC_8164
DSC_8166
Описывать качество данного изделия не буду (!). Хоть стамеска и никудышняя, но она все же должна пройти все подготовительные этапы, как того требует сам процесс. На наждачной бумаге по стеклу вывел лицо стамески. К моему большому удивлению большой кривизны не было.
DSC_8182
DSC_8179 

Угол поменял с 30 градусов на 29. Для дальнейшей заточки использовал родное приспособление от JET для заточки прямых стамесок  арт. JET 708029. Поскольку данное изделие шло в комплекте со станком, то результат мог быть предсказуем. Вот такая фаска стала получаться.

DSC_8183

DSC_8186
Это, конечно, меня расстроило, поскольку я не рассчитывал на такой результат в самом начале работы. Как выяснилось, в приспособе находились сразу 2 серьезных недостатка. Конечно же это брак, который никак нельзя было проверить до начала работы. Первый косяк заключался в отсутствии 90 градусов у специальных упоров в правой части приспособления. Это вполне объяснимо тк деталька литая из дюральки.  Чтобы это обнаружить я воспользовался стальным лекальным уголком, который был зафиксирован на месте стамески. Основание уголка прилегало к поверхности камня под прямым углом вот так. Камень был предварительно подготовлен и имел ровную поверхность параллельную направляющей, которая отвечает за подвижность всех приспособлений..

DSC_8189

DSC_8193

Напильником немного подправил упоры до полного прилегания к вертикальной стороне уголка. Вторая часть обнаружилась при дальнейших измерениях. Для этого я продвинул уголок в присоблении таким образом чтобы плоскость уголка лежала на поверхности камня и зафиксировал его. Вот что я увидел.

DSC_8194

DSC_8197

Теоретически есть два пути устранения данной картины, но мне на практике показался проще способ если снять некоторое колличество металла в одной из проушин, двигаясь к основанию. Получился овал. Поскольку в данные проушины вставляются пластиковые втулки, то пришлось фиксировать с одной стороны втулку кусочком древесины. Потом можно будет залить эбоксидкой или купить такое же приспособление от TORMEK (третий радикальный вариант).

DSC_8200

DSC_8198

В результате устранения кривизны приспособления фаска после заточки  получилась идеальной.

DSC_8210

DSC_8207

После правки на кожанном круге с полировальной пастой получилась зеркальная поверхность фаски. Прямой угол кромки фаски получился без нареканий. Заусенцев нет. Результатом осталя доволен.

DSC_8223

DSC_8222

Позже все же обзавелся заточным приспособлением от TORMEK SE-76, т.к доделка напрягала морально.

 

Комментарий

  1. да я с дуру сразу купил не то, вот теперь маюсь. Решил, что самый умный и что станок будет джетовским , а приспособы тормековские, мол на них нареканий меньше. Да поглядел как крепится родная приспособа. Очень мне не нравится способ крепления силовых вещей на оси всего лишь винтами. всегда боязно, что провернет такую невзначай.Как бы мало ни снимало с камня, но все же прыгает, трясется. У джета, как я понял,хотя и есть куда упереть, но все регулируется силой руки. А рука предмет ненадежный. То тут сильнее придавишь, то тут отпустишь невзначай. А то, что у стоек до камня расстояние разное упустил из вида.В общем сам себе злобный буратино. Говорила мне жена, что надо было третий тормек брать, мол для дома-семьи хватит. Но пожадничал, за камнем большим погнался.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Ну рукой, то вы просто придерживаете деталь с алмазом и ею же регулируете силу воздействия на камень. И все это продолжается до тех пор, пока данная деталь не упрется в упор, который фиксируется на направляющей. А ход рычага в данном случае зависит от кривизны камня и ваших пожеланий. Начинать править камень нужно слева (к станку) направо. Не торопитесь с радикальными мерами. Попробуйте привыкнуть к станку.

    [Ответить]

  2. На всякий случай . Купил- теперь шаманю.
    Приспособление для правки камня от тормека без шаманства не подходит для джета. Суть в том, что у этого приспособления есть дополнительная проушина, которая фиксируется на вертикальной стойке направляющей(той, что с гайкой для регулировки) У тормека эта стойка гораздо ближе к кругу. На джете же получается так, что приспособа заканчивается как раз посередине камня. Выходы я пока придумал такие :
    1)купить еще одну направляющую(или портить штатную) и приварить штырек
    2)просверлить дырки в кожузе и продеть в нее вертикальный штырь
    3)сделать съемную насадку со штырем.
    Я пока решил пойти по не разрушающему третьему пути.Но пока еще не сделал. Появятся деньги- оформлю скорее всего первый.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Тоже думаю, что лучше первый вариант. На своем станке приспособление для правки не трогал, поскольку оно вполне справляется со своей задачей. А чем оно вас не устроило?

    [Ответить]

  3. А тормековские наадки к джету безоговорочно подходят или надо шаманить?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Из приспособлений от Tormek у меня только для заточки длинных ножей есть. Направляющие у станков одинаковые и шаманить ничего не нужно. Тк все приспособы крепятся к направляющей то логично, что все они и подойдут.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *