рубанок dick

Опубликовано Декабрь 3, 2013 at 11:32 пп by / 19 комментариев

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (оценили: 4, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Давно мечтал обзавестись  настоящим джентльменским набором. Сейчас под этим выражением подразумевают список предметов совсем не связанных со столярным ремеслом, но на деле это все же набор прилежно работающих ручных инструментов, которые занимают почетное место в мастерской. Речь пойдет о ручных рубанках. Я давно уже знаю, что в мире станков и машин львиную долю цены составляет показатель точности, поэтому китайские станки и стоят так относительно не дорого, если сравнивать с европейскими или американскими аналогами. Тот же принцип работает и в мире ручного инструмента. Флагманами сегодня являются такие марки как Lie Nilsen и Veritas, но их стоимость не всегда доступна даже профессионалам. Нельзя сказать, что цена на них не справедлива, скорее это гарантия качества и отсутствие необходимости  исправления ошибок производства после покупки.
До недавних пор купить даже в Москве качественные ручные инструменты было не просто. Хороший инструмент пока еще можно найти среди предложений на барахолке, но такой способ пополнения своего инструментария в мастерской мне не нравится. Это скорее для коллекционеров или ценителей именно старого инструмента, например, Stanley. Сейчас по доступным ценам хорошие рубанки можно купить в магазине Рубанков.нет или Калпа Врикша. О рубанках Dick я узнал на форуме Мастеровой. На одном из видео в You Tube Всеволод Полтавцев рассказывает о тайне происхождения данных рубанков. Якобы они производятся в Тайване и для рынка США поставляются под маркой Wood River и что самое приятное они один в один скопированы со знаменитых на весь мир рубанков от Lie Nilsen. Отличие рубанков Dick, которые продаются в Рубанках от аналогичных из Калпа Врикши это цвет краски и рукоятка (!!!). Мне рукоятка Dick подошла, поскольку она больше.
Перед покупкой уже знал на что смотреть и какие болячки могут быть у рубанков. Отдельное спасибо Илье и Александру из Рубанков за предоставленную возможность самостоятельно выбирать и сравнивать (принесли все в 2-х экземплярах). Никто не стоял над душой и у меня была возможность спокойно проверить геометрию всех колодок. Все рубанки были запаяны в плотный полиэтилен и обильно смазаны машинным маслом. Из измерительных инструментов взял с собой поверочную линейку на 60 см и слесарный лекальный уголок, а также старую ветошь для масла. Проверял главным образом геометрию на наличие кривизны. Скажу, что можно было и не придираться. На просвет есть небольшой зазор у 7-ки. К остальным (№4,5,6) претензий нет вовсе. Кондитерская фольга имеет толщину 0,025 мм. Вот цепляет линейку на 7-ке такая фольга сложенная в 2-е. Считаю такой зазор вовсе не требующим внимания. Углы 90 градусов выдержаны хорошо. Не в «0», но опять же это не нужно. Сильно придирался к углам только у шлифтика с открытыми бортами. Вот у него все идеально. Когда держишь в руках рубанки Dick первое, что приходит в голову это мысль о их справедливой стоимости. Не раз брал в руки рубанки от современного Stanley, когда бывал в Шурупинге и понимал, что это просто откровенное фуфло, а тут почти за такие же деньги качество считаю выше на несколько порядков. Фото приведу на примере самого популярного и универсального рубанка №5 или как говорят «у них» Jack Plane.

DSC_4610
Толщина лезвия у всех рубанков данной марки 3 — 3,2 мм (зависит от номера рубанка), твердость 62 HRС. Рукоятки выполнены из бука. Кстати, они немного усохли поскольку у нас климат не субтропический, поэтому подтягивал немного совсем.  Железко и горбатик прилегают плотно и без зазоров. Форма горбатика не обычная, но дорабатывать ничего не пришлось.

DSC_4607 DSC_4604

Рубанки сделаны по лекалам старого Stanley Bedrock, регулировать ширину летка очень удобно. Есть рубанок Stenley Bailey и не скажу что он в этом вопросе удобен, но опять же это дело привычки.

DSC_4595 DSC_4598

DSC_4601

Колодки отлично отполированы, что заметно сказывается на легкости хода в работе.

DSC_4593 DSC_4591 DSC_4586

После заточки лезвия рубанок готов к работе из коробки. Это не привычно после «английского» современного Stanley

DSC_4612

Рубанки Dick отличный вариант для работы любого уровня. Доволен ими на все 100 % Поскольку не нашел в интернете подробностей с фото про данные рубанки, то решил написать немного о них от имени владельца. Надеюсь кому-то это будет полезным.

Комментарий

  1. Михаил, Вы из максимального 6-ку приобрели или 7-ку?
    Кстати, вместо 4 и 5 не смотрели в сторону копии №62? http://rubankov.ru/shop/UID_5614_rubanok_torc_dick_355_50mm_12grad_s_dop__ruchkoy_na_pravyy_bort.html

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    У меня оба и №6, и №7. №62 отличная штука, но не в качестве замены №4 (по моему скромному мнению). Это же для свилеватых и твердых пород или торцевания. Мечта, но пока его у меня нет)))
    PS/ Ваш комментарий попал в спам, поэтому не сразу ответил.

    [Ответить]

  2. Оборотник

    Здравствуйте, Михаил!
    Если Вас не затруднит, сделайте фото оборотника без ножа. Собираюсь покупать и никак не могу понять как у Dicka регулируется наклон ножа, и регулируется ли вообще.
    Заранее благодарен,
    Михаил.

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Re: Оборотник

    Здравствуйте!
    Наклон ножа не регулируется.
    DSC_5084
    с лезвием
    DSC_5085

    [Ответить]

  3. Купил себе dick с открытыми бортами. Попробовал сразу строгать, не строгает, стружки нет, выходит что-то типа пыли. Регулировал выдвижение ножа, не помогает. Вылет ножа над поверхностью ножа очень маленький (угольником проверял, зазор даже есть, вначале думал что железка даже за подошву не выходит). В чем может быть дело? Брак или тупая железка?

    [Ответить]

  4. Выдвинул железку на максимум получается строгать в продольном направлении, а при торцевом идет древесная труха(пыль). Скорее всего железка тупая? У тебя строгает при максимальном вылете ножа или в среднем положении тоже?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Ну строгать сразу из коробки рубанком, если только забавы ради. Ножи после покупки нужно грамотно заточить, вывести "лицо" и ровную фаску. Потом рубанок можно пускать в работу, а сразу после покупки это просто кусок металла и не более того. Попробуйте уделить заточке больше времени. Вот тут можно на тему заточки инструмента себя хорошо просвятить. 

    [Ответить]

  5. Здравствуйте Михаил!
    Подскажите по вопросу применения рубанков: практически для каждого основного типа рубанков имеется рубанок с небольшим углом наклона лезвия. Например стандартная семерка и рубанок Veritas Bevel-Up Jointer Plane, 559мм/57мм/12град/А2 (http://rubankov.ru/shop/UID_1609_rubanok_veritas_bevel-up_jointer_plane_559mm/57mm/12grad/a2.html). Можно ли функционально заменить стандартные рубанки на такой же тип, но с небольшим углом наклона лезвия? Или есть какие-нибудь ограничения?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Здравствуйте, Яков! Насколько я понял вопрос в том можно ли использовать рубанки с малым углом установки лезвия в качестве обычных так сказать «повседневных». Я бы не стал возлагать на торцевые рубанки такие надежды. Дело в том, что торцевыми рубанками нужно снимать очень тонкую стружку практически пух для чего нужно иметь очень острое железко и рассчитаны они скорее для немногих операций, например, торцевание в донце, строгание свилеватых участков или сложных в плане обработки твердых пород (капы, сувель, экзотика). Таким рубанком будет не удобно работать, скажем, по обычной сосне (в контексте заданного вопроса). Строгать то он будет, но намного удобнее это делать обычным рубанком со стружколомом, который позволит при необходимости увеличить съем материала. С торцевым рубанком могут быть задиры при попытке снять стружку потолще. Торцевой рубанок это как смокинг — для особых случаев.

    [Ответить]

    Яков Reply:

    Михаил, спасибо за пояснения. У меня нет опыта работы с такими рубанками, поэтому и возник этот вопрос.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
больше...