радиусная заточка

Опубликовано Май 1, 2015 at 7:32 пп by / 10 комментариев

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (оценили: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Оказалось не так просто найти такую вещь как нож для шерхебеля. Чесслово нигде нет кроме премиум вариантов. Нож взял от деревянного рубанка Pinie. Нашел в интернет-магазине Секатор по цене 400 рублей. Выбрал самый узкий 39 мм, толщина 3,5 мм. Поскольку восковский шерхебель не вмещает шире 32 мм, то лишнее  сошлифовал. Сильно удивился тому, что новый нож оказался на 1/3 закаленным. Выяснил это когда делал черту. На фото видна граница закалки там, где поработал разметочный нож. Даже и не надеялся на такой подарок.

DSC_6685

Осталось сформировать рабочую фаску радиусом 7,5 см  и углом 30°. На глаз делать радиус фаски не хотелось.  Для автоматизации процесса воспользовался простым приспособлением из фанеры. Вырезал круг с радиусом 7,5 см, выбрал на ширину ножа паз глубиной 3 мм строго по центру и просверлил отверстие для болта с забивной гайкой. Перекатывая по упору получил идеальную радиусную фаску.

DSC_6691



DSC_6692

 Доводил нож на водных камнях уже в ручном режиме. Много написано по теме радиусной заточки на этом сайте. Вообще там целый массив информации. Новый нож намного мягче работает из-за своей толщины. Радиус заточки 7,5 см я взял из описания ножа для шерхебеля от Veritas (3 дюйма = 7,62 см).

DSC_6695

Комментарий

  1. Здравствуйте, Михаил.

    Сложилось ли у вас уже впечатление о ноже от Pinie. В сравнении с теми же Dickовскими. И в каком изначально состоянии железка была ?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Да, поработал новым ножом от Pinie. Строгал им клен, бук и венге. Больше всего строгал бук. Очень доволен работой ножа. После покупки не пришлось долго готовить лицо, поскольку не было почти кривизны, чего нельзя сказать о диковских. По степени устойчивости режущей кромки не буду сравнивать с диковскими, поскольку принципы их работы очень отличаются. Нож от Pinie затачивается легко. Зазубрин не было, хотя строгал очень сучковатую деревяху сосны, но это так забавы ради. Я не знаток характеристик стали, поэтому лишнего говорить не стану.

    [Ответить]

  2. Благодарю. Все радует: толщина ножа, цена, ваш отзыв 🙂

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Цена. Я когда заказывал эти ножи, то размышлял так: очень не дорого, желаемая толщина, применение на черновых участках, где «нано» сталь вовсе и не нужна с ее идеально стойкой режущей кромкой. На днях пришлось этим ножом подравнивать газоблоки… очень удобно)))

    [Ответить]

  3. Спасибо, интересный материал (как и весь блог).
    А можно чуть подробнее про доводку ножа на водных камнях вручную?
    Каким образом угол удерживается?
    У меня есть пара ножей шерхебельных еще советского производства, совершенно новые, с заводской заточкой.
    Но вот как раз думал как их доводить и через яндекс сюда попал ))

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    Сейчас я далеко от станка, можно сказать в походных условиях пришлось работать. Появилась пара зазубрин на ноже тк налетел на металл. С собой только водники для ручной заточки. Перепробовал несколько положений руки для заточки радиусной фаски…нашел удобное и пошло дело. Убрал зазубрины на 500 м камне потом поработал на более мелких фракциях и нож опять в работе. Фаска при этом осталась станочной, т.е вполне можно затачивать руками, НО не формировать фаску. Это сделает быстрее и качественней машина. В моем посте есть ссылка на англоязычный сайт и там про заточку радиусную и приспособление для этого есть информация.

    [Ответить]

    Дмитрий Reply:

    Вот еще что интересно, Михаил — каким образом лишнюю ширину с ножа срезал?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    На электроточиле с упором + постоянное охлаждение после каждого прохода. Таким образом металл не грелся.

    [Ответить]

    Дмитрий Reply:

    Да, я потому и спросил, что про перегрев подумалось. Но это, наверное, больше касается той части, что ближе к режущей кромке?
    И вот если понадобится снять еще большую ширину — можно ли так, что сначала болгаркой какую-то часть отпилить, а на точило оставить уже небольшую ширину, ну там миллиметр или около того?

    [Ответить]

    Михаил Зеркалов Reply:

    На точиле получится намного аккуратней. Да не быстро, но речь идет о рабочей части ручного инструмента. Тут деликатность нужна. Контролировать нагрев от УШМ будет куда сложнее. Я после каждого прохода на точиле опускал нож в емкость с водой. Не поленитесь и сохраните рабочие свойства своих железок.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://zerkalov.pro/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
больше...