
Не буду вдаваться в подробности, как мне достались дубовые бревна, но с начала 20-х годов прошлого века они были в
составе деревенской избы. Главная проблема для дальнейшей обработки заключалась в гвоздях от клинцовки, многие из которых давно сожрала коррозия.
Такие обламывались как только их пытался вытащить клещами, и тогда они просто высверливались при помощи дрели. Скажу сразу, что на полученный в результате пиломатериал это не повлияло тк все отверстия остались в горбылях. После бревна были распилены по 100 см для дальнейшей работы. Диаметр бревен в среднем 18 — 24 см, ровные без характерных огромных трещин. Несмотря на обильное наличие трухи всего лишь на глубине 5-8 мм была видна отличная здоровая древесина. В некоторых местах видны проделки короеда, но таких канальцев к моей радости было не много. Бревна распиливал полотном 32х0,9 мм производства фирмы Simonds и 20х0,8 мм Doall Olympia. Второе полотно поставил ради интереса и результат меня не порадовал тк скорость работы существенно замедлилась. После встречи с гвоздем (2 раза) полотно отказалось вообще пилить твердую породу и теперь ждет заточки. Широкое полотно 32 мм произвело на меня очень положительное впечатление. Пилит ровно и быстро. Тоже нарывался на гвозди, но на результативность это не повлияло. Полезно использовать металлодетектор, после визуального просмотра и удаления видимых металлических включений. При распиле опасался напряжений и зажима полотна при работе, но ничего такого не происходило. В результате работы получил пригодный для работы совершенно сухой пиломатериал тангенциального и полурадиального распила (немного). При пилении почему-то присутствовал запах хлеба.
